Môi trường mạng xã hội có thể tạo những mối quan hệ một chiều giữa người hâm mộ và người nổi tiếng mà ẩn sau đó là vô vàn rắc rối

 Người dùng phương tiện truyền thông có thể hình thành mối quan hệ cận xã hội với những người nổi tiếng, nhân vật hư cấu người thật đóng, người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, nhân vật hoạt hình và bất kỳ nhân vật nào khác mà họ gặp qua phương tiện truyền thông, bao gồm phim, chương trình TV, podcast, chương trình trò chuyện trên đài phát thanh hoặc nền tảng truyền thông xã hội, chẳng hạn như Twitter, Instagram hoặc TikTok.

Trong khi nghiên cứu về các mối quan hệ cận xã hội thường tập trung vào các mối quan hệ giống như tình bạn giữa một người sử dụng phương tiện truyền thông và một nhân vật truyền thông được yêu thích, thì những người sử dụng phương tiện truyền thông cũng có thể hình thành các mối quan hệ một chiều không quen tiêu cực và thậm chí là các mối quan hệ một chiều không quen lãng mạn với các nhân vật truyền thông khác nhau.

Các loại quan hệ xã hội ký sinh

Các mối quan hệ cận xã hội có thể tồn tại dưới một số hình thức khác nhau. Thông thường, những hình thức khác nhau này có thể đại diện cho các giai đoạn khác nhau của loại mối quan hệ này:

Tương tác xã hội

Các tương tác xã hội được định nghĩa là xấp xỉ "cho và nhận trong cuộc trò chuyện" giữa người dùng phương tiện và nhân vật truyền thông. Không giống như các mối quan hệ cận xã hội, vượt ra ngoài một tương tác truyền thông đơn lẻ và hoạt động tâm lý giống như một mối quan hệ ngoài đời thực, các tương tác cận xã hội diễn ra độc quyền trong khi tương tác với một nhân vật thông qua phương tiện truyền thông và giống với các tương tác mặt đối mặt ngoài đời thực về mặt tâm lý.

Ví dụ: nếu bạn cảm thấy mình là một thành viên trong nhóm khi xem các nhân vật trong Friends dành thời gian cùng nhau tại Central Perk, thì bạn đang trải qua một tương tác một chiều không quen. Nếu bạn tiếp tục nghĩ về Rachel, Chandler, Monica hoặc một trong những thành viên khác của nhóm sau khi xem xong tập phim, thậm chí có thể đề cập đến hành vi của họ trong chương trình như thể họ là người mà bạn biết, thì bạn đã hình thành một mối quan hệ một chiều không quen với nhân vật Friends đó.

Tập tin đính kèm Parasocial

Ngoài ra, khái niệm về các kết nối ký sinh trùng đã được mở rộng bởi nhà tâm lý học truyền thông Gayle Stever để bao gồm các tệp đính kèm ký sinh trùng. Dựa trên lý thuyết về sự gắn bó do Bowlby khởi xướng, mô tả các mối liên kết sâu sắc được hình thành giữa người chăm sóc và trẻ em cũng như giữa các đối tác lãng mạn, sự gắn bó mang tính xã hội xảy ra khi một phương tiện truyền thông "nhân vật trở thành nguồn an ủi, cảm giác an toàn và nơi ẩn náu an toàn."

Giống như các mối quan hệ và tương tác với một chiều không quen, các tệp đính kèm một chiều không quen hoạt động tương tự như các tệp đính kèm trong đời thực và do đó, một thành phần quan trọng của các tệp đính kèm một chiều không quen là tìm kiếm sự gần gũi.

Tuy nhiên, thay vì tương tác trực tiếp, sự gần gũi trong các tệp đính kèm cận xã hội đạt được thông qua các phương tiện trung gian, chẳng hạn như xem đi xem lại các nhân vật hư cấu cụ thể trong một bộ phim hoặc chương trình truyền hình hoặc cập nhật các tài khoản mạng xã hội của các nhân vật truyền thông.

Các mối quan hệ xã hội có lành mạnh không?

Các mối quan hệ cận xã hội có thể tác động đến mọi người theo nhiều cách. Một số ảnh hưởng này có thể là tiêu cực, nhưng thực sự có thể có một số lợi ích đối với kiểu quan hệ này

Hạn chế tiềm ẩn

Ví dụ, trong một bài đánh giá tài liệu gần đây, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc có mối quan hệ cận xã hội với một nhân vật truyền thông có thể ảnh hưởng đến một cá nhân:

quan điểm chính trị

biểu quyết quyết định

Hành vi mua hàng

Thái độ về định kiến giới

Tin tưởng vào nhiều nhóm người khác nhau, chẳng hạn như các nhà khoa học

Ảnh hưởng này có thể tích cực hoặc tiêu cực tùy thuộc vào mối quan hệ cận xã hội với nhân vật truyền thông là tích cực hay tiêu cực.

Lợi thế tiềm năng

Các mối quan hệ cận xã hội chắc chắn có thể có nhược điểm, nhưng chúng cũng có thể có một số lợi ích. Một số tác động tích cực bao gồm:

Tăng sự gắn bó: Trên một lưu ý lạc quan hơn, các kết nối cận xã hội có thể làm tăng sự tự tin, cải thiện niềm tin của một người vào năng lực bản thân và dẫn đến cảm giác thân thuộc mạnh mẽ hơn.

Giảm bớt sự cô đơn: Sự cô lập do các lệnh cách ly được ban hành trong đại dịch COVID-19 đã làm tăng sự quan tâm đến vai trò mang thai hộ xã hội mà các nhân vật truyền thông có thể đóng. Mặc dù nghiên cứu về chủ đề này còn hạn chế, nhưng những người không có các phương tiện giao tiếp xã hội khác trong khi họ bị phong tỏa đã chuyển sang sử dụng các nhân vật trong phim và truyền hình cũng như mạng xã hội trực tuyến để thỏa mãn nhu cầu tương tác và kết nối của họ.

Kết nối xã hội mạnh mẽ hơn: Bởi vì bạn bè và gia đình có thể tham gia vào các mối quan hệ cận xã hội với cùng một nhân vật truyền thông mà không ghen tị, thảo luận về các mối quan hệ cận xã hội lẫn nhau này có thể củng cố các mối quan hệ xã hội. Người hâm mộ cũng thường tạo các cộng đồng trực tuyến hoặc trực tiếp dành riêng cho những người biểu diễn, nhân vật và các nhân vật truyền thông khác, có thể đóng góp vào các mối quan hệ ngoài đời thực với những người cùng chí hướng.

Làm thế nào để hình thành các mối quan hệ Parasocial?

Giống như các mối quan hệ trực tiếp, các mối quan hệ cận xã hội bắt đầu khi ai đó gặp và làm quen với một nhân vật truyền thông. Tương tác cận xã hội ban đầu này có thể liên quan đến việc nhìn thấy cá nhân trên một chương trình truyền hình hoặc phim, theo dõi họ trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc thậm chí tương tác với họ trực tuyến hoặc trong cuộc sống thực.

Nếu nhân cách tạo ấn tượng khiến cá nhân nghĩ về họ ngoài sự tương tác, thì các tương tác một chiều không quen có thể dẫn đến một mối quan hệ một chiều không quen. Đổi lại, các mối quan hệ một chiều không quen có thể được củng cố bằng các tương tác một chiều không quen hơn nữa, đôi khi dẫn đến sự gắn bó một chiều không quen.

Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng mọi người phản ứng với việc mất mối quan hệ một chiều không quen theo những cách tương tự như việc mất mối quan hệ xã hội. Ví dụ, khi chương trình truyền hình Những người bạn kết thúc, những người có mối quan hệ cận xã hội mạnh mẽ nhất với một trong các nhân vật thể hiện sự đau khổ nhất.

Tại sao chúng ta hình thành các mối quan hệ xã hội ký sinh?

Có vẻ kỳ lạ khi mọi người hình thành các mối quan hệ một chiều không quen mặc dù họ không có đi có lại, nhưng điều quan trọng cần nhớ là con người tiến hóa có dây để tạo ra các kết nối xã hội. Phương tiện truyền thông là một sự phát triển tương đối gần đây trong lịch sử loài người và chưa có tác động lớn đến quá trình tiến hóa của chúng ta. Thay vào đó, các đặc điểm xã hội mà chúng ta đã phát triển để đảm bảo chúng ta hình thành các mối quan hệ giữa các cá nhân đã được mở rộng sang việc sử dụng phương tiện truyền thông.

Đặc biệt, con người có xu hướng đặc biệt chú ý đến khuôn mặt và giọng nói của người khác. Trong nhiều thế kỷ, khuôn mặt và giọng nói duy nhất mà chúng ta thường gặp là của những người trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Điều đó đã thay đổi bắt đầu từ đầu thế kỷ 20 với sự ra đời của đài phát thanh và phim ảnh, và khi truyền hình trở nên phổ biến rộng rãi, số lượng khuôn mặt và giọng nói mà một người có thể trở nên quen thuộc qua các phương tiện truyền thông đã tăng lên theo cấp số nhân.

Tuy nhiên, bộ não của chúng ta chưa bao giờ phát triển để phân biệt giữa những người chúng ta nhìn thấy và nghe thấy qua phương tiện truyền thông và những người chúng ta nhìn thấy và nghe thấy trong cuộc sống thực của mình. Do đó, chúng tôi xử lý và phản ứng với những cuộc gặp gỡ này theo cách tương tự, dẫn đến các hiện tượng một chiều không quen dưới mọi hình thức.

Cũng cần lưu ý rằng hầu hết mọi người đều biết rằng mối quan hệ của họ với các nhân vật truyền thông là không có thật. Tuy nhiên, kiến thức này không ngăn cản họ phản ứng như thể họ đã có.

Phương tiện truyền thông xã hội có thay đổi các mối quan hệ xã hội không?

Cho đến nay, phần lớn các nghiên cứu về các hiện tượng cận xã hội tập trung vào điện ảnh và truyền hình, trong khi các phương tiện truyền thông mới chỉ tập trung vào chưa đến 1/5 các cuộc điều tra.

Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông mới, và đặc biệt là mạng xã hội chắc chắn đã thay đổi bản chất của các mối quan hệ cận xã hội. Mối quan tâm đặc biệt là liệu khả năng giao tiếp trực tiếp và có thể được liên hệ bởi một nhân vật truyền thông trực tuyến có thể làm cho các mối quan hệ cận xã hội trở nên xã hội hơn hay không. Ví dụ: nếu một người hâm mộ trao đổi tin nhắn trực tiếp với diễn viên yêu thích của họ qua Twitter, mối quan hệ sẽ mang một khía cạnh xã hội.

Sự liên tục xã hội-một chiều không quen

Do đó, các nhà nghiên cứu đã đề xuất rằng các mối quan hệ xã hội và một chiều không quen nên được coi là hoạt động theo một chuỗi liên tục.

Về mặt xã hội của quang phổ là những người mà chúng ta thường xuyên tương tác trong cuộc sống hàng ngày.

Ở phía cuối của quang phổ xã hội là những nhân vật truyền thông mà chúng tôi không có quyền truy cập, chẳng hạn như các nhân vật hư cấu hoặc người biểu diễn đã qua đời.

Ở giữa hai thái cực đó là mối quan hệ với những người nổi tiếng mà một người có khả năng tương tác với họ ngoài đời thực hoặc trực tuyến.

Điều này có thể xảy ra dưới hình thức gặp gỡ một ngôi sao nhạc pop sau buổi hòa nhạc của họ hoặc tình cờ gặp một diễn viên khi đi mua sắm ở Hollywood. Tuy nhiên, sự phát triển của mạng xã hội đã làm tăng khả năng người hâm mộ có thể tiếp cận trực tuyến với những người nổi tiếng yêu thích của họ.

Ví dụ: khi người dùng phương tiện phản hồi bài đăng của nghệ sĩ biểu diễn yêu thích của họ trên Twitter, nghệ sĩ biểu diễn có thể thừa nhận họ bằng cách thích hoặc đăng lại tin nhắn của họ. Các học giả đã đề xuất rằng trong những trường hợp này, mối quan hệ giữa người hâm mộ và nghệ sĩ biểu diễn vẫn nên được coi là mang tính xã hội vì mặc dù được nhân vật truyền thông công nhận về mặt xã hội, nhưng người sử dụng phương tiện truyền thông vẫn không thể tiếp cận trực tiếp với họ.

Nguồn

Liebers N, Schramm H. Parasocial Interactions and Relationships with Media Characters–An Inventory of 60 Years of Research. Communication Research Trends. 2019;38(2):4-31.